深度 | 我们需要一个繁荣而稳定的欧盟吗？

严正申明：这篇文章很难写，我强调我们致力于整个世界的和平发展，推动人类命运共同体，从不干涉他国内政。

欧洲是否繁荣与稳定不是我们所能决定的，本文仅代表个人观点，是个人的一些思考与推测。

世界可能需要一个繁荣而稳定的欧洲，但绝不需要一个为虎作伥的美国殖民地。

我们需要一个繁荣而稳定的欧洲吗？这个问题很难回答，不如我们换个方式问三个问题：

第一、我们需要一个繁荣而稳定的美国吗？

第二、欧洲想要一个繁荣而稳定的世界吗？

第三、欧洲想要一个繁荣而稳定的中国吗？

注意，想要和需要不是一个概念，回答了这以上3个问题，相信我们自然就有一个答案了。

土豆说：他成天想要弄死我，我还盼他好，我不是傻×吗？

你希望他繁荣稳定，他希望你繁荣稳定吗？

以下正文：

 坏土豆 作品

首发于微信号 一个坏土豆

陪我的国一起逆袭

昨天的文章，很多朋友对我的个人论点提出不同意见，大家认为：欧洲是中国重要的贸易伙伴，我们需要一个繁荣而稳定的欧洲，以保证中国外贸的顺利开展。

当然，有个前提，欧洲的繁荣稳定不是我们所能决定的，但是这个问题很有意思：我们需要一个繁荣而稳定的欧洲吗？

这个问题可能很多人答不上来，但是我们换个方法问：

第一个问题：如果说外贸很重要，在世界各国中，美国是中国第一大贸易国「注：东盟和欧盟是贸易伙伴不是贸易国」，那么为了中美贸易的顺利开展和进出口，我们需要一个繁荣而稳定的美国吗？

这个问题我不用回答，相信大家都知道答案。

第二个问题,欧洲想要一个繁荣而稳定的世界吗？

很遗憾，欧洲不需要。

或许欧洲曾经需要过，欧盟的前身欧洲煤钢共同体，戴高乐是核心发起人和最重要的组织者，在这个基础上演变成欧洲共同体最终到欧盟。

戴高乐组建欧盟，本意就是让欧洲摆脱美国的控制，成为一个独立自主的政治联盟，当时的法国，是妥妥的全球多极化中的一极，法国秉持着完全自由的外交政策，不被美国所控制，积极与苏联建交并开展各项合作，同时也是西方国家中第一个和中国正式建交的大国。

戴高乐非常清晰的看到美国想将欧洲变成傀儡，果断的退出北约，并两次坚定的拒绝英国加入欧共体。

在戴高乐逝世之后，法国依然在相当长的时间里维持了戴高乐主义，直到萨科齐担任法国总统后，完全废除了法国的国策，再次重返北约，从此之后，法国已经事实上失去了「大国」的地位，成为了美国的附庸。

萨科齐为什么对美国投降呢？当然是收了美国的好处，这货现在官司缠身，一堆的受贿罪，其中坐实的就是收取了利比亚的卡扎菲巨额贿赂，而萨科齐拿到了卡扎菲的好处后，为了掩盖罪行，又率先对卡扎菲进行灭口，对利比亚进行军事打击。

可能有人问：萨科齐既然是美国利益的代言人，为啥美国不保护他？

这个答案很简单，现在的法国总统候选人，谁敢反美？谁不是唯命是从？谁上台都是美国利益代言人，美国根本不需要保护他们，该牺牲的时候就让他们牺牲，因为愿意给美国做狗的政客太多了，都内卷了，做美国代言人的唯一好处，就是美国不主动搞他而已。

所以美国撬了法国的澳大利亚订单，马克龙还要赔笑脸，你以为美国会感激马克龙？怎么可能，谁当法国总统都要对美国赔笑脸，日常工作而已。

如果说欧洲的政治家里面，戴高乐可以打90分，默克尔就可以打60分，至少做到了平衡美国和俄罗斯的关系，但是其它的政治家，更多的是政客，尤其是在默克尔退休之后，德国彻底陷入联合执政的泥潭，绿党忠实的践行美国利益原则，以后欧洲最多只有打30分的政客了。

其实对于马克龙和拜登来说，还真没啥高低贵贱之分，因为在全球资本自由流动的前提下，两个人都是给美国金融资本打工的，谁看不起谁啊，既没有美国利益，也没有法国利益。

被美国密集驻军，所有人被美国监听监控，媒体全部被美国控制为民众洗脑，遍布美式价值观的NGO开展各种活动，欧洲事实上就是美国的殖民地，政客们大多代表美国的利益。

所以，欧洲不可能需要一个繁荣而稳定的世界，他们只需要一个繁荣而稳定的美国来为他们提供军事保护，在美国抢劫世界时，他们可以跟着喝汤。

所以，昨天有朋友说美国在乌克兰搞事情，是为了维护美元霸权的稳定，事实上这个说法并不准确。

2001年到2005年，美国拿出了一系列的组合拳打击欧元，这个说法是成立的，因为金融独立的前提是政治独立，在欧元刚成立的时候，的确是美国的竞争对手。

但是，在2007年法国重返北约之后，我认为欧元已经成为了美元的衍生品，美国已经无需再打压欧元。

这就好比日本军国主义为打击汪伪政府发行的货币吗？纳粹德国会打击维系法国发行的货币吗？

2007年，伴随这萨科齐带领法国倒向美国，法国干了一系列倒行逆施的事情，抹黑与抵制08年奥运会，接见大和尚支持ZD，早已经对美国投降了，法国利益已经不存在了，整个欧洲利益也荡然无存。

第三个问题：欧洲需要一个繁荣和稳定的中国吗？

欧洲非常需要一个繁荣而稳定的中国，因为事实上可以双赢，这是欧洲利益的需要，也是将他们从美国的奴役下解放出来的最好机会。

但是很可惜，现在没有欧洲政党代表欧洲利益，他们不希望有一个繁荣而稳定的中国，他们巴不得中国分裂和战乱。

2020年疫情爆发，欧洲的嘴脸难道所有人都忘记了？当时欧洲的主流媒体是多么的兴奋和开心，各种造谣抹黑几乎高潮，他们几乎停下了手中的所有工作，就等着看中国的笑话。

可惜啊，中国让他们失望了，不仅如此，欧洲自己还没有能力抗疫。

在无能狂怒之下，欧洲疯狗一样的在各种媒体上疯狂的抹黑和污蔑中国。

两年的时间，他们几乎是按照美国的节奏，从疫情到杭康问题，到新疆问题，紧跟美国的步伐，各种妖言惑众。

所以，欧洲不希望有一个繁荣而稳定的中国。

那么中国希望有一个繁荣而稳定的欧洲吗？

我再次重申，我就是一个个人公众号，我相信，中国心胸宽广，中国一定希望有一个繁荣而稳定的世界，并切实希望世界和平与有序。

但是作为我个人而言，我就巴不得欧洲陷入分裂和战乱，我对欧洲圣母婊的厌恶远远超过了美国强盗，我所希望看到的就是我昨天说的：

在白左们的支持下，百万难民大军终将抵达欧洲，欧洲的圣母们终于得尝所愿，该强奸的强奸，该抢劫的抢劫........

当然，我这个看法或许是不对的，谁让我是坏土豆而不是好土豆呢，大家不要学我。

不过我相信一点，就是天安门广场上的：世界人民大团结万岁！是我们的共同目标，但是！这个世界人民一定不包括那些成天憋着坏心思，想弄死我们的人。

他要弄死我，我难道还盼着他好？那我不是傻×吗？

中国要搞人类命运共同体，是全国人民要支持的，但是人类命运共同体，一定不包括那些成天憋着坏心思的美国的仆从和附庸，他们根本上就不认可和平共处，而是充满了傲慢与偏见，根本就不相信互助共赢，而是崇拜美元和武力。

和谁搞人类命运共同体，是那些支持和认可我们观点，认可和平共处外原则的国家，要搞共同体，也要分对象，和拜登去搞命运共同体，人家看得上你吗？

我们需要一个繁荣而稳定的欧洲吗？我再讲个历史。从丘吉尔说起，最近不是丘吉尔嗝屁纪念日吗，一堆孝子贤孙在哀悼，看得我隔夜饭都吐了出来。

1937年全面抗战爆发后，日本侵占了中国的广大海岸城市，对进出口船只进行严密封锁，切断了外界对中国的援助，以此打击中国的抗日战争。

为了解决这个问题，蒋介石决定修筑滇缅公路，打通西南方向的外援入口。

1937年12月，云南开始修筑滇缅公路，每天出勤多达数十万人，轮班昼夜施工。工人们自带干粮，风餐露宿，在缺乏大规模机械的情况下，靠着双手和简陋的设备，在9个月时间内就完成了这条长达900多公里的黄金通道。

1938年8月底，滇缅公路终于通车了。在滇越铁路中断后，这成为了中国获取外界物资的唯一通道。

滇缅公路在抗日战争中发挥了极其重要的作用，国外援助的武器装备，维持经济的物资，大后方的人们所需要的基本生活用品，均是通过此路线进入西南。日本为了截断中国的外界运输，对滇缅公路进行狂轰滥炸，而中国则随时进行维修，用鲜血维系着这条通道。

后来，日本人见滇缅公路实在摧毁不掉，于是，就给丘吉尔施加压力，让英国从缅甸关闭滇缅公路，否则即刻进攻英国的东南亚殖民地。

欺软怕硬的英国在要挟下吓破了胆，很快在东京签订了英日协定。丘吉尔接受了日本提出的从1942年7月18日开始封闭滇缅公路的要求，直接切断了中国的大动脉，在中国为艰难的时刻，捅了中国要害一刀。

中国付出鲜血维系的大动脉，就这样被懦弱无耻的英国切断了。

英国的无能让日军看到所谓堂堂的日不落帝国不过如此，随后，太平洋战争爆发，日本开始了对东南亚的进攻，在东南亚的英法驻军，肝胆俱裂，望风而靡，1941年的马来战役，大英帝国一败涂地，14万英军被7万骑着自行车的日军撵的到处跑，日本人轻松获得了战争的胜利。

伴随英国被日本揍得趴在地上吭泥巴，英国被日本事实上损害了利益，滇缅公路才开始稳定的对中国开放。但由于英军的不堪一击，缅甸很快落入了日军的手中，中国需要重新修一条路，就是康印公路，经西藏与印度，最后到大后方成都！

让人愤怒的事情出现了，英国，终于将大写的无耻两个字演化到了极致！他们断然拒绝了盟军重庆政府的要求！而且想尽一切办法阻挠，一方面说这条路会损害印度的利益，一方面不断怂恿当地政府拒绝合作，并挑拨当时的臧族势力坚决进行破坏勘探工作。

后续，当重庆政府与地方政府多次会谈，达成一致后，英国政府直接不干了，反正就是不让你修！1943年，英国更是公开支持地方势力，干涉中国内政，只是碍于中国军队在康藏之间的军事压力，没有直接做出军事行动。

在这件事情上，重庆政府至少耗费了近两年的时间，浪费了大量的人力物力，英国就是咬死不松口。最后中国万般无赖，经过昆明修了史迪威公路。

到了80年过去了，川藏南线和滇藏东线才修好！

每当我读历史读到这一段，冲天的怒火不可遏制！

他英国为什么不让修路？就是怕这条路修完，中央政府和XZ地方政府的联系更加紧密，以后会加强联系，不利于以后英国来抢西藏。

这个时候的英国，都被黄土埋半截了，德国已经把英国的多个重工业城市轰炸成废墟了，英国几乎就剩下一口气了。

这个时候的英国，一只脚都迈进棺材了，东南亚的殖民地丢光了，在日本的攻势下不堪一击，很多军队成建制的投降，如果日本要打印度，就是举手之劳。

都已经快完蛋了，还惦记着抢中国的东西呢！

都已经快死了，还要压制中国不让中国统一呢！

都要快灭国了，还生怕中国有机会好起来呢！

欧洲人的可怕就在这里，他想要的东西，死都不会放手！他会想一切办法让这个世界分裂与破碎，因为只要整个世界都变「烂」了，才能显得它的「好」来。

这个方法被美国继承到今天，就是美国不需要让自己好，只需要让直接烂下去。

这就是他们的原则，在任何时候，不惜用一切手段，让这个世界能烂一点是一点，绝不让任何人好过。

那如果不然中国修公路，因此二战英国完全被打败了呢？所有亚洲的利益全丢了呢？

丢了就丢了，丢了英国也不会让中国好过，我死也要拖你下水！

当时的蒋介石政府，对英国有威胁吗？一点都没有！

何况康印公路修好了，中国更便捷的获得物资抵抗日本，对英国，对印度都有好处！他英国就是不干！

我可以死，但是我不能让你好过！

英国已经被日本和徳国按在地上摩擦了，中国来救他，他都不肯把抢中国的枪还给中国，我死就死了，我也不让你有发展的机会。

当然，作为欧洲人来说，他们是认为：世界烂了欧洲才会更好。

而中国的发展思路和他们不一样，中国是：世界好了中国会更好。

可我再次重申，我认为这个世界不包括一门心思想弄死我们的国家。

这就好比欧洲的白左们搞的信仰自由一样，他们对所有的宗教都高度包容，认为大家是平等的，结果就搞的欧洲最后不断绿化，成为了恐怖组织最喜欢的地方。

因为很简单，你和他们搞平等，他们和你搞平等吗？

你允许他们信仰自由，他们允许你信仰自由吗？

而且，很重要的一点，被白左和美国NGO、犹太媒体所控制的欧洲，会对LV教、黑蜀黍、少数族裔等各种宽容，不管实际怎么做的，至少会给出表面的善意。

但这种善意绝对不会给中国，虽然我们也不需要他们所谓善意。

欧洲的白左们不会给中国善意，因为，他们只是希望给「弱势群体」善意来彰显自己的道德优越感，去享受自己的傲慢与偏见，他们对黑蜀黍和难民们绝对不吝惜「献爱心」，因为大家都清楚，有些国家和地区，从来不曾强大过，有些国家和地区，虽然强大过，也不过是走了狗屎运的刹那繁华。

但是中国在人类历史上从来都不属于「弱势群体」，在5000年的历史上90%的时间都在世界的巅峰，尤其是在近20年的时间，一个不小心，中国就嗖的一下串到了全球前列，欧洲对中国充满了羡慕嫉妒恨，他们对中国咬牙切齿。

在2020年开始，欧洲的白左门恨不得疯狗一样的咬中国，因为中国的行为让他们的所谓优越感荡然无存，让他们的迷之自信瞬间崩塌。

中国对疫情的从容应对更是让他们羞愧难当，他们接受不了这个事实，所以加倍的对中国进行抹黑。

他们做梦都想看中国的笑话，可惜，他们只能看到自己的笑话。

所以，欧洲希望有一个繁荣而稳定的中国吗？在欧洲官方的文件中，即使是比较中立的，也认为中国是竞争对手，说要和中国公平竞争。

但是他们会公平竞争吗？要公平就不是欧洲了。

还记得20年前吗，欧洲为了干掉中国的皮草行业，集中所有火力抹黑中国虐待动物，结果最终欧洲屠杀了世界上最多的水貂和狐狸，垄断了全球皮草市场。

现在看看他们对新疆，对香港问题是怎么说的，是怎么妖魔化中国的？这就是他们的所谓公平，欧洲现在是衰落了，中国也已经不是原来的大清，否则，他们的军舰早就打过来了！

那中国希望有一个繁荣而稳定的欧洲吗？

这个问题就不存在答案，因为现在欧洲不过是美国的殖民地，是美国随时抢劫的对象，美国就不可能允许欧洲繁荣与稳定，欧洲的政客们最终也会把自己给作死。

今天的中国还没有能力来决定美国的殖民地是否繁荣而稳定，而且我们一向是不干涉他国内政。

所以，我们的一切行为，都是事实上在推进全球的繁荣和稳定。虽然，欧洲事实上已经不可避免的衰落了，而未来必然会越来越衰落，谁也改变不了。

最终，美国为了自己的利益将欧洲推入了战争的泥潭，百万难民大军涌入欧洲，我相信中国政府一定会谴责战争行为，并切身以自己的影响力希望平息战乱。

作为个人来说，我会完全支持中国政府的行为，不过我还会多做一件事情：

就是我可能半夜做梦都会笑醒。

哈哈哈哈，自作孽不可活，你TM的也会有今天！